Јован Стојић није сам донео одлуку да се освети. Мора да је добио сагласност с највишег места. Онда је лабаву и незаинтересовану комисију било лако убедити. Формално образложење било је да нисмо добро попунили све колоне у буџету пројекта, да сама идеја пројекта и активности нису јасно предочене. То је, наравно, чиста глупост. Све смо то лепо образложили. А тема је врло важна.

Ми и данас стојимо иза свега што смо у том благо критичком тексту написали. Нисмо додуше очекивали да ће текст изазвати такву љутњу и очајање. И жељу за осветом. Ко вас критичком речју, па ма колико била блага и истинита, ви њега сурово по егзистенцији. А прилике су овде тако "добре" да ћете очекивани а не добијени новац тако лако надокнадити на другом месту.

Ј. Стојић је коначно дочекао прилику да се неком освети за текст о себи. Није то чинио раније када је био далеко суровије нападан, и када га је аутор овог текста разумео и штитио, колико је било у његовој моћи, па је то успео сада над једним доста благим текстом и његовим аутором. 

Власт, оличена у градоначелнику, показала је осионост и бахатост и да не трпи ни благи облик критике. Волели бисмо да градоначелник и његови миљеници покажу такву снагу и одлучност на неким тврђим местима

А наш је портал био умерен, ми нисмо унапред заузимали позицију против власти и градоначелника. Напротив, полазећи од давно успостављеног новинарског постулата у више наврата смо га бранили од, сматрали смо, преоштрих и неправедних напада. За то постоје текстови. Градоначелник очито не цени поштен приступ, напор да се самостално и достојанствео крећете овом професијом и генерално градом. Шта онда цени? Кога цени? Макар када је ова професија у питању.

Ми смо изложили наш случај са овогодишњег Конкурса за суфинансирање медијских пројеката од јавног значаја. Јер да једна очигледна осветољубивост - понижавајућа у својој олакој намери и лакој изведби, остане неосветљена - било нам је недопустиво. Па ма како се ствари даље развијале и буде ли се могло опстати.

Колегинице су указале и на друге мањкавости овогодишњег конкурса. Најочигледнија је да је више од половине новца од 7,3 милиона динара отишло изван Ваљева, претежно у Београд. А ово је конкурс града Ваљева. На ових 7,3 милиона треба додати још 4.140.000 за услуге информисања преко јавне набавке, што је укупно 11.440.000 динара. Од тога  су 6.150.000 динара добила предузећа Зорице Јелаче и Марка Аћимовића из Београда. А фирме им се воде у Београду на истој адреси.

Рецимо: Предузеће Global Media Broadcos, чији је власник Марко Аћимовић, добило је 410 000 динара за пројекат "Гојазно није здраво". То без њега до сада нисмо знали!? Или је СОС канал плус из Београда добио 220 000 динара за пројекат "Будућност на планети". Шта они о томе знају, ко ће важан њима открити неку научну тајну, ако она и постоји.

Предузеће Info 24 Media, чији је директор опет Марко Аћимовић, добило је 500 000 динара за пројекат "Градске теме Ваљева". Па шта друго раде ваљевске телевизије и добар део портала? Баш се тиме и баве. 

Власнике и директоре ових предузећа због њихових досадашњих активности бије лош глас у јавности, ако не и нешто горе. Нису баш најсрећнији избор за тако тесну сарадњу и значајан новац који им Ваљево даје. То се вероватно све може покрити законским одредбама и одлукама. Али није праведно.

То ће се и показати када прва наредна локална влас, коју не буду сачињавали напредњаци, окрене курс по овом питању за 180 степени. И окрене се ваљевским гласилима и праведнијој расподели средстава. И не посеже за осветом.

Мијо Стојкановић

.