До пре неколико месеци Ђорђе се, као шеф Одборничког клуба СПС-а, на седницама скупштине речито поигравао са градским челницима СНС. Он је вешто и елоквентно критици подвргавао њихово деловање али без горчине и озлојеђености која се понекад зна прелити у непоправљиво непријатељство. Данас је Ђорђе у свом деловању постао љутит и знатно тврђи.
Шта је изазавало његову непопустљивост? Зорица Јоцић, председница Комисије за доделу градских награда и начелница просветне управе Колубарског округа, пише да Ђорђе у оквиру свога СПС-а није добио оно што је очекивао, па сада хоће пажњу јавности по сваку цену, доводи у питање и њено радно место, мрзи жене и поводом награде Малиши Пајковићу износи неистине.
Ђорђе с индигнацијом одбија све те оптужбе. Он каже да госпођа Јоцић умишља властиту величину, да је она само постављени службеник у школској управи, а никако цела Република Србија. При томе он не криви Зорицу Јоцић, као председницу комисије, нити саму комисију, ни Драгана Томића Петела који је предложио да Малиша Пајковић добије награду. Чак ни одборнике који су награду изгласали, а међу њима је било и неколико одборника СПС-а. Јер, нису у том моменту знали, нико није знао, да је Малиша Пајковић оптужен за трговину људима и злоупотребу малолетног лица у продуженом временском трајању.
Ђорђе је данас новинарима рекао да се његова критика односи на моменат када је он то сазнање поделио са јавношћу и када је тражио да се сазове ванредна седница Скупштине града и да се Пајковићу награда одузме. Владајућа СНС се на то оглушила, с образложењем да не знају да је Пајковић оптужен, а и да јесте још не значи и да је и крив. Шта ако није крив?
Ђорђе је данас изричито потврдио да је оптужница против Пајковића подигнута, да се не ради о гласинама већ о највишем степену сумње да је поменуто лице починило наведена кривична дела. Власт је требало одмах да се дистанцира, да награду Пајковићу одузме а да се правни процес настави. Уместо тога реакција власти, по Павловићу, била је срамна, радило се на томе да се брука игнорише, а нападне он сам, Ђорђе Павловић.
Да ли би било довољно, да је власт саопштила да ће у случају да дође до суђења Малиши Пајковићу и да он буде проглашен кривим, да се у том случају власт извини и одузме Пајхковићу награду, питали смо Павловића.
Он је био изричит да то не би било довољно. Јер да постоји оправдана сумња да је то кривично дело учињено. Зато је било неопходно да се од нгараде ограде и градоначелник и Градско веће и Скупштина града. Ако у могућем судском процесу Пајковић буде евентуално ослобођен то је корист за њега. Могао би за награду да конкурише у некој од наредних година. А да Ваљево има знатан број несумњиво морално чистих привредника и пољопривредника којима се чисте душе и руку могла дати награда, казао је Павловић.
Руку на срце разумно је помислити како није угодно наградити човека уз кога иду оптужбе за тако озбиљна кривична дела. СНС је ту могао показати знатно више моралне осетљивости. ВПревасходно важни резултати јесу путеви, болнице, фабрике, вакцине, али се мора обратуити пажњу и на морал у политици и друштву, уопште. Ђорђе Павловић је власт у Ваљеву ту једноставно сачекао. Само је тешко поверовати да о оптужбама на рачун Пајковића, пре него што је награђен, нико ништа није знао. Поготово у нашој јавности и политичкој пракси где важи узречица да "Озна све дозна".
Узгеред: ми никада званично нисмо сазнали зашто су се својевремено разишли Душан Михајловић и Алекса Јокић, зашто својевремено, упркос многим похвалама од страначких другова, покојни Станко Јешић није могао поново бити изабран за председника ОО СПС, или, скорије, зашто је Драган Јеремић кварио лепу пројектовану слику СПС-а у Ваљеву. Ми смо стварали претпоставке, потписник овог текста, природом посла, можда је имао и нешто прецизнија сазнања. Нећемо поуздано сазнати ни зашто је Ђ. Павловић у последње време постао тако тврд и непопустљив. А видећемо како ће на то гледати његови.
Мијо Стојкановић
.
